Heidrich/cv Demo starten
Alle Artikel

Wie Bewerbermanagement-Systeme Lebensläufe wirklich lesen

Was ATS-Anbieter selbst über das Auslesen von Lebensläufen sagen, woher die 75-%-Zahl stammt und was du konkret tun kannst.

Aktualisiert am 8 Min. Lesezeit

Inhalt
  1. Woher kommt die Zahl „75 Prozent werden nie von einem Menschen gesehen“?
  2. Was die Hersteller selbst über das Auslesen schreiben
    1. Greenhouse
    2. Personio und Textkernel
    3. Ein Arbeitgeber: Roche
  3. Wo wirklich automatisch abgelehnt wird
  4. Was du konkret tun kannst
    1. Kontaktdaten in den Textkörper
    2. Keine Skill-Balken ohne Text
    3. Spalten: ein Risiko, kein Verbot
    4. Begriffe aus der Anzeige im Klartext
    5. Lesbare Schrift, echte Datei
    6. Ausschlussfragen ernst nehmen
    7. Selbsttest in einer Minute
  5. Und die „ATS-Scores“ im Netz?
  6. Quellen

Ein Bewerbermanagement-System (englisch Applicant Tracking System, kurz ATS) liest deinen Lebenslauf aus und legt die Angaben in Feldern ab: Name, Kontakt, Stationen, Ausbildung, Kenntnisse. Personalerinnen und Personaler suchen, sortieren und filtern danach. Dass so ein System Lebensläufe von selbst aussortiert, weil das Layout nicht passt, steht in keiner der Herstellerdokumentationen, die wir für diesen Artikel gelesen haben. Aussortiert wird über Fragen, die der Arbeitgeber im Bewerbungsformular einstellt, oder von Menschen. Das Auslesen selbst geht aber durchaus schief. Dagegen kannst du etwas tun.

Woher kommt die Zahl „75 Prozent werden nie von einem Menschen gesehen“?

Die Zahl hält sich seit über zehn Jahren in Ratgebern und Werbeanzeigen. Ihre Spur führt zu Preptel, einem US-Unternehmen, das 2012 einen Dienst zur Lebenslauf-Optimierung verkaufte. Computerworld schrieb im März 2012 unter Berufung auf Preptel, Bewerbermanagement-Systeme würden „kill 75% of candidates' chances of landing an interview“. Eine Methodik, eine Stichprobe oder einen Datensatz nennt der Artikel nicht. Wenige Tage zuvor hatte CIO.com beschrieben, was Preptel verkaufte: einen Dienst namens ResumeterPro für 24,95 US-Dollar im Monat, der Lebensläufe auf die Schlagwörter eines ATS zuschneiden sollte. Die Zahl kam also von einer Firma, die genau das Mittel gegen das beschriebene Problem verkaufte.

Preptel stellte den Betrieb 2013 ein. Eine Studie zur 75-%-Zahl wurde nie veröffentlicht. Der ATS-Anbieter HiringThing kam 2022 nach eigener Suche zum selben Ergebnis. Er hat selbst ein Interesse daran, ATS in gutem Licht zu zeigen, die Herkunft der Zahl beschreibt er aber genauso wie die Presseartikel von 2012. Wer die 75 Prozent heute zitiert, zitiert also eine Werbeaussage, die niemand je nachgeprüft hat. So etwas nennt man eine Zombie-Zahl: längst widerlegt oder nie belegt, aber nicht totzukriegen.

Das heißt nicht, dass Software bei der Auswahl keine Rolle spielt. Die Harvard Business School hat 2021 zusammen mit Accenture Arbeitgeber in den USA, Großbritannien und Deutschland befragt. Ein großer Teil der Unternehmen nutzt solche Systeme für die erste Auswahl und filtert dabei nach starren Kriterien, etwa nach Lücken im Lebenslauf. Die Studie sieht die Ursache aber vor allem in den Regeln, die Arbeitgeber festlegen, und in veralteten Stellenbeschreibungen. Ein Roboter, der von sich aus Layouts bewertet, kommt darin nicht vor.

Was die Hersteller selbst über das Auslesen schreiben

Die verlässlichsten Angaben stehen in den Hilfeseiten der Anbieter. Dort beschreiben sie, woran ihre Software scheitert, weil ihre Kunden sonst falsch befüllte Bewerberprofile bekommen.

Greenhouse

Greenhouse nennt in seiner Hilfe (Stand 2. März 2026) Gründe für ein misslungenes Auslesen: Dateien über 2,5 MB, Lebensläufe als Bild statt als Dokument, Grafiken, Fotos und Word-Art, Tabellen, Kopf- und Fußzeilen und ausdrücklich „Resumes that have a columned layout“. Dazu kommen Name und Kontaktdaten in Kopfzeile, Fußzeile oder Textfeld. Was dann passiert, steht ebenfalls dort: Die Angaben müssen von Hand in die Felder eingetragen werden. Von einer Ablehnung ist keine Rede.

Personio und Textkernel

Personio, ein Münchner Anbieter von Personalsoftware für kleine und mittlere Unternehmen, liest Lebensläufe nach eigener Angabe mit Software des Dienstleisters Textkernel aus. Die Hilfeseite (Stand 14. Juli 2026) nennt als Ursachen für Fehler: Angaben in Kopf- oder Fußzeile, Tabellen und mehrspaltiger Aufbau, Kenntnisse als Grafik (zum Beispiel Balken) statt als Text, eingescannte Lebensläufe und eine zu kleine Schrift: „The font size is smaller than or equal to 8 pt.“ Auch hier geht es um das Auslesen, nicht um eine Rangfolge oder Ablehnung.

Textkernel selbst schreibt in seinen FAQ, der Parser verarbeite „both single and multi-column resumes“. Hersteller und Kunde widersprechen sich also. Für dich heißt das: Ob deine zweispaltige Vorlage sauber ankommt, hängt von der Engine, ihrer Version und den Einstellungen beim Arbeitgeber ab. Du kannst es von außen nicht wissen.

Ein Arbeitgeber: Roche

Roche erklärt auf seiner deutschen Karriereseite, wie das eigene System arbeitet. Dort steht, dass Systeme von links nach rechts und von oben nach unten lesen, dass Spalten deshalb vermischt werden können, und: „Informationen in der Kopf- und Fußzeile werden manchmal vom ATS vollständig gelöscht.“ Als am genauesten auslesbares Format nennt Roche .docx. Gleichzeitig sagt die Seite, dass Recruiterinnen und Recruiter jede Bewerbung selbst ansehen.

Wo wirklich automatisch abgelehnt wird

Es gibt automatische Absagen. Sie hängen nur selten am Lebenslauf.

Ausschlussfragen. Greenhouse beschreibt in der Hilfe zu „Application Rules“ eine Funktion namens Auto-Reject: „Auto-Reject uses custom application questions to screen and reject candidates“. Gemeint sind Fragen im Bewerbungsformular, die der Arbeitgeber selbst anlegt, etwa nach Arbeitserlaubnis, Führerschein oder Gehaltsvorstellung. Wer eine Antwort gibt, die der Regel nicht entspricht, bekommt eine Absage. Den Lebenslauf liest diese Funktion laut Hilfeseite nicht.

Besetzte Stellen. Workday beschreibt in seiner Administratorenhilfe einen Ablauf mit dem Titel „Automatically Decline Candidates for Filled Jobs“. Ist die letzte offene Stelle besetzt, kann das System alle übrigen Bewerbungen auf einmal schließen. Eine Absage-Mail, die nachts um drei kommt, kann also schlicht heißen: Die Stelle ist weg.

Was Recruiter berichten. In englischsprachigen Recruiter-Foren (etwa in mehreren Diskussionen auf r/recruiting aus den Jahren 2022 bis 2024) beschreiben Personalerinnen und Personaler dasselbe Bild: Die gängigen Systeme sortieren nicht von selbst aus, gefiltert wird über die Ausschlussfragen, gelesen wird von Menschen. Gleichzeitig klagen sie darüber, wie schlecht einige Systeme auslesen, unter anderem Workday. Das sind Erfahrungsberichte, keine Statistik, aber sie passen zu den Herstellerseiten. Der Anbieter HiringThing fasst es so zusammen: „it's people that do the rejecting.“

Was das Recht dazu sagt. In der EU gibt die Datenschutz-Grundverordnung (Art. 22 DSGVO) dir grundsätzlich das Recht, keiner Entscheidung unterworfen zu werden, die ausschließlich automatisiert fällt und dich erheblich beeinträchtigt. Erwägungsgrund 71 nennt als Beispiel ausdrücklich „Online-Einstellungsverfahren ohne jegliches menschliches Eingreifen“. Es gibt Ausnahmen, etwa mit deiner ausdrücklichen Einwilligung. Eine vollautomatische Absage ohne jeden menschlichen Blick ist hier aber kein Normalfall, sondern rechtlich heikel.

Was du konkret tun kannst

Das System lehnt dich wahrscheinlich nicht ab. Ein schlecht ausgelesener Lebenslauf schadet trotzdem: Wenn deine E-Mail-Adresse falsch im Profil steht oder deine Kenntnisse in keinem Feld landen, findet dich die Suche der Personalabteilung nicht. Diese Punkte stehen so oder ähnlich bei Greenhouse, Personio und Roche.

Kontaktdaten in den Textkörper

Name, E-Mail-Adresse und Telefonnummer gehören in den normalen Text der ersten Seite, nicht in die Kopfzeile, nicht in die Fußzeile und nicht in ein Textfeld. Alle drei Quellen nennen diesen Punkt. In Word siehst du es schnell: Wenn du doppelt in den oberen Rand klicken musst, um den Namen zu bearbeiten, steht er in der Kopfzeile.

Keine Skill-Balken ohne Text

Fünf Punkte oder ein halb gefüllter Balken sagen einem Parser nichts. Personio nennt grafische Kenntnisse ausdrücklich als Fehlerquelle. Schreib die Stufe als Wort daneben, zum Beispiel „Englisch: verhandlungssicher (C1)“. Eine Grafik darf zusätzlich dastehen.

Spalten: ein Risiko, kein Verbot

Eine Seitenspalte ist kein Ausschlussgrund, aber ein Risiko, das du nicht kontrollierst. Greenhouse und Personio nennen sie als Fehlerquelle, Textkernel sagt, der Parser komme damit zurecht. Wenn du eine Vorlage mit Spalte nutzt, prüfe zwei Dinge: Steht dein Name im Text als Erstes? Kommen E-Mail und Links in einem Stück an, ohne Zeilenumbruch mitten in der Adresse? Wenn du dir unsicher bist, halte zusätzlich eine einspaltige Fassung bereit, vor allem für Bewerbungsportale.

Begriffe aus der Anzeige im Klartext

Personalabteilungen durchsuchen die ausgelesenen Daten nach Begriffen. Steht in der Anzeige „Projektmanagement“ und bei dir nur „PM“, kann die Suche dich übersehen. Schreib Abkürzungen beim ersten Mal aus und nenne neben einem speziellen Fachbegriff auch den gängigen Oberbegriff, zum Beispiel „Scrum (agiles Projektmanagement)“. Übernimm aber nur Begriffe, die auf dich zutreffen. Im Gespräch fragt jemand nach.

Lesbare Schrift, echte Datei

Bleib über 8 Punkt Schriftgröße, denn Personio nennt 8 Punkt und weniger als Fehlerquelle. Lade keinen Scan und kein Foto deines Lebenslaufs hoch, sondern eine Datei mit Textebene. Bei Greenhouse sollte sie unter 2,5 MB bleiben, sonst wird sie gar nicht erst ausgelesen.

Ausschlussfragen ernst nehmen

Wenn irgendwo automatisch abgelehnt wird, dann bei den Fragen im Formular. Lies sie genau und beantworte sie wahrheitsgemäß. Eine vorschnell angeklickte Antwort bei „Haben Sie eine Arbeitserlaubnis?“ wiegt schwerer als jede Gestaltungsfrage.

Selbsttest in einer Minute

Öffne dein PDF, markiere den gesamten Text, kopiere ihn und füge ihn in einen einfachen Texteditor ein. Was du dort siehst, ist ungefähr das, was ein Parser als Rohmaterial bekommt. Fehlt etwas, steht es in falscher Reihenfolge oder ist deine E-Mail-Adresse zerrissen, weißt du, wo du nachbessern musst. Wie du die Textebene genauer prüfst, steht im Ratgeber „Lebenslauf als PDF oder Word?“.

Und die „ATS-Scores“ im Netz?

Viele Online-Checks geben dir eine Prozentzahl, wie „ATS-tauglich“ dein Lebenslauf sei. Keiner dieser Dienste hat Zugriff auf das System deines künftigen Arbeitgebers, seine Einstellungen oder seine Suchbegriffe. Eine solche Zahl misst, wie gut dein Text zu den Regeln des jeweiligen Prüfdienstes passt. Hilfreich können die Hinweise darin trotzdem sein, wenn sie konkret sind, zum Beispiel ein gefundener Begriff aus der Anzeige, der bei dir fehlt.

Das CV-Tool kannst du ohne Konto ausprobieren: cv.heidrich-digital.de.

Quellen

Alle Quellen abgerufen am 09.10.2026.